Kivikautista

Niin, nahkanauhaa edelleen kahdessa kolmesta. Ja olen taantunut jo kivikaudelle.

Tämä taitaa olla näistä kaikkein primitiivisin tyyliltään. Riipuksena on keraaminen käsiriipus (Indian Creek Studios). Nahkanauhassa on kierrätyshelmiä, ehkä sarvesta, sterlinghopeaa, luu- ja keramiikkahelmiä.

Käsi on tavallinen aihe Suomen kivikautisissa kalliomaalauksissa ja eurooppalaisissa luolamaalauksissa, sekä – tästä en kauheasti tiedä mitään – ymmärtääkseni myös uudempienkin alkuperäiskansojen kallio/luolataiteessa ja se tunnetaan kaikilta mantereilta. Käsi saattaa olla shamaanin merkki kalliossa. Suomen maalauksissa käsi esiintyy hirviaiheiden yhteydessä tai yksinään.

Tässä jo aeimmin täällä piipahtanut meripihkariipus ripustettuna nahkanauhaan. Lisäksi nauhassa on vain luusulka, jossa on häränsilmäkoristelua. Nauhan pituus on säädettävä.

Meripihkaa käytettiin jo kivikaudella ja sitä tuotiin Baltiasta. Uskoakseni ei tiedetä varmasti, onko kaikki meripihka tuotu tänne valmiina esineinä vaiko myös raaka-aineena ja esineet valmistettu täällä. Meripihkaa on löydetty kivikautisista kalmistoista sekä myös kallimaalausten edustalta ainakin Astuvansalmesta, Ristiinasta. Täältä löytyi taidokkaasti tehtyjä ihmistä ja karhua esittäviä meripihkariipuksia. Itämeren alueelta on löytynyt tällaisia ihmishahmoisia meripihkariipuksia vain kymmenkunta. Lisää näistä Astuvansalmen meripihkariipuksista voi lukea täältä (teksti käsittelee kalliomaalauksia).

Tämä onkin vähemmän primitiivisen näköinen koru, mutta laatassa on kuva-aiheena vene, jollaisia esiintyy myös Suomen kalliomaalauksissa. Pyörylä on pronssia ja kuva etsattu. Rannekorussa on ryoliittia, jaspista ja kookoshelmiä, sekä lisäksi Vintaj-osia ja kuparihelmiä. Huomasin jälkikäteen että ryoliitti koostuu pääosin piistä ja kivikaudellahan käytettiin piitä paljon työkaluissa, Suomessa tosin kvartsi korvasi piin. Tuo ryoliitti on mielestäni tosi kaunis kivi ja ihan uusi tuttavuus minulle.

Vene on voinut kuvata matkaa tuonpuoleiseen, mutta vene oli kivikaudella myös tärkeä kulkuneuvo. Ihmiset asuivat aina vesistöjen äärellä, eikä teitäkään ollut. Tämä veneen kuva ei ole kopio mistään oikeasta kuva-aiheesta, vaan vain samantapainen kuva veneestä kuin kalliomaalauksissakin on.

18 Responses

  1. Niina
    | Vastaa

    Ihania, tekstejä on niin mielenkiintoista lukea, voisin taas ostaa rennekoruja ;D

  2. Mags
    | Vastaa

    Tuo meripihkakoru on ihan kaikista paras!!

  3. Vikki
    | Vastaa

    On jälleen paljon katsottavaa, mielenkiintoisia yksityiskohtia.
    Riipuksesaa on jotain ihan mystistä hehkua!
    Seuraava koru on niin pelkistetty ja mielenkiintoinen, sulka on upea!
    Rannekoru on vaan niin ihana kaikkinen kivineen ja ketjuineen 🙂

  4. Anonyymi
    | Vastaa

    Kauniita ovat korusi! Tämä ei nyt liity koruihin, mutta kun näemmä tiedät paljon tästä arkeologia-aiheesta, niin olen aina miettinyt, miksi nuo vene-aiheet ovat tuommoisen mallisia? Tai siis jos ajatellaan puuvenettä nykypäivänä, sehän on tehty vaakalaudasta, sisäpuolella toki kaaret. Mutta osaatko sanoa, miksi veneitä on noissa kalliomaalauksissa kuvattu noin, "kaaret" näkyvissä, ilman laitoja? Vai onko noiden kaarien päälle ollut pingotettuna kenties jotain taljaa tms. että kaaret ovat olleet näkyvämpi elementti? Jossain olen nähnyt vähän vastaavanlaista kuviota, mikä on ilmeisesti ollut hirvensarven symboli..? Tyhmänä Sorsaska kyselee.

  5. Helinä
    | Vastaa

    Oih kuinka kauniita koruja, hienot värit ja mielenkiintoiset tarinat:-)

  6. Johanna
    | Vastaa

    Hienoja koruja ja mielenkiintoisia tarinoita taas kerran:), pidän erityisesti rannekorusta, ryoliitti näyttää tosi hienolta!

  7. Kati
    | Vastaa

    Toinen toistaan upeampia ja mielenkiintoisempia nämä <3

  8. Akvamarin
    | Vastaa

    Aivan ihastuttavia! Sydän hypähti erityisesti tuon rannekorun kohdalla.

  9. sole
    | Vastaa

    Kiitoksia kaikille!
    Sorsaska, tuo "vene"kuvio on varmaankin tulkittu joskus myös hirvensarviksi. Nämä kalliomaalauskuvathan ovat aika epämääräisiä kuvioita ja heikosti näkyvissä. Kaikki tulkinnat ovat tosiaan vain tulkintoja ja perustuvat kai uudempien luonnonkansojen juttuihin, saamelaiskulttuuriin ja tyyliin Kalevalaan 🙂
    Tuossa venekuviossa on tulkittu se kaareva alaviiva veneeksi ja pystyviivat ihmisiksi veneessä.
    Suomesta on löydetty vain yhdestä puusta veistettyjä ruuhia, jotka on ajoitettu kivikaudelle. Ei tiedetä onko ollut ehkä jotain kehittyneempiäkin venemuotoja. Täällä on lyhyesti juttua näistä veneistä: http://www.nba.fi/fi/skm_opetus_esihist_kivik18

  10. kuparikukka
    | Vastaa

    Hienosti olet jälleen kerran saanut vangittua tunnelmaa näihin koruihin. Tuo meripihkariipus on mun lemppari! Kiva, kun tässä samalla oppii historiaakin! 🙂

  11. Amalia
    | Vastaa

    Tykkään taas kaikista, mielenkiintoisia hivenen mystisiäkin ihanuuksia.

  12. PaulaL
    | Vastaa

    Kaikki korut on tosi upeita!

  13. todella ihania koruja, jokaisessa postauksessa.

  14. JaanaR
    | Vastaa

    Kaulakorujen riipukset on upeita, molemmat! Rannekorun värimaailma puhuttelee myös kovasti. Kaunis!

  15. Tuo eka koru kyllä lumosi ihan jalat alta! Aivan upea kokonaisuus. Tykkään varsinkin riipuksesta!

  16. inkku
    | Vastaa

    On tullut viime käyntini jälkeen valtava määrä uusia koruja, ja hei, tykkään niistä kaikista! 😀 Primitiivisyys ja lämpimät sävyt puree, ei voi kuin huokailla joka korun kohdalla!

  17. Katri
    | Vastaa

    Tosi hienoja kaikki. Eka oli uuuuuuuuu! Meripihkakoru oli UUUUUUUUUUU! Ja rannekorun kohdilla olin jo ihan myyty. Ihania kaikki!

  18. sole
    | Vastaa

    Kiitos vielä oikein paljon kaikille lopuillekin kommentoijille ihanista kommenteista 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *